劝阻吸烟改判到PG ONE被封杀,你怎么看这个社会 |
分类:时事点评 时间:(2018-01-29 08:48) 点击:937 |
罗超律师 23日的宣判,今天才来写一点自己的感受,是因为我也在沉淀。 我觉得我在成为一个法律人之前,我首先是一个最平凡不过的社会人。我依托于这个社会而存在,故社会好,我才能更好。 这个案子源于医生杨军半年前在医院的电梯里劝阻一位老人吸烟,争执后老人猝死,后医生被老人家属索赔40万元。一审时医生被判1.5万元,二审结果是驳回。同时一审、二审的诉讼费用由一审原告承担。
![]()
我自己做律师以来,其实最讨厌讲的一个词是“权衡”。因为“权衡”,代表了标准的非标准化。 我不知道大家有没有这样的意识。 如果你按标准,那么结果是一定的。但若不按标准,结果就变得模棱两可。 放在法律里,就是我们说的法律的独立性。 而且,我绝对抵制舆论司法。 要知道,法律是有引导作用的,而有引导作用的,不仅有法律,还有新闻媒体等等。 正确的社会价值观不去用最客观的方式维护,谁还会信任和坚持? 这个时代缺少的恰是那么一点信仰和那么一点勇气。 想起来之前因为出轨门搞得沸沸扬扬的PG ONE ,新华网和人民日网都在批评PG ONE的某些歌词有问题。然后很多网友就来吐槽说“墙倒众人推”什么的,我认为这是非常愚蠢的。
![]()
有些歌词确实不应该被传播,有些行为确实不应该被鼓励,这是每个社会人应该被鼓舞的,没有人因为一个错误就去推翻一个人的努力,但是,错了就是错了,这就是家庭教育中经常谈的,如果你不能第一时间为你的孩子指出错误,那么终究会有另一个人让他为此付出代价。 少点喧嚣,多点平和。
该文章已同步到:
|